Iets eerder as niets

Geen apologetiek, lyk dit my, vat lank om by dié vraag uit te kom nie: “Hoekom is daar iets, eerder as niks?”

Dit is ‘n goeie vraag.  Die antwoord is nie onmiddelik sigbaar nie.  Selfs al verstaan jy fisika en kosmologie genoeg om sommige van die implikasies van die Oerknal te kan begryp, kan jy nie veel verder kom as dit nie.  Ons weet bloot nie wat, indien enigiets, bestaan het voor die Oerknal nie.

Dit is frustrerend, nè?  Dit is frustrerend om ‘n vraag te vra sonder dat jy by ‘n antwoord kan uitkom.  Veral deesdae, wanneer jy binne sekondes enigiets kan Google en antwoorde kan vind.  Die werklikheid is natuurlik dat daar nog altyd vrae was wat mense nie kon beantwoord nie.  Daar was ‘n tyd toe mense nie geweet het hoekom die son opkom en ondergaan, of hoekom die maan die getye veroorsaak nie.  Deesdae kan ons met ‘n redelike vertroue sê dat ons wel weet, maar voordat swaartekrag voldoende as ‘n teorie geformuleer was, was daar sekerlik mense wat sou voorhou dat Helios die son oor die hemelruim uit sy strydwa aanjaag, of dat Rona die seegodin verantwoordelik vir die getye, deur die maan ontvoer is.  Hulle sou dit dalk bloot as ‘n storie vertel, of hulle sou dalk ten volle oortuig gewees het dat hulle werklik die vraag korrek verduidelik. Lees meer Iets eerder as niets

Om te dink jy weet

Na ek Sean Carroll se video “God is not a good theory” op Facebook gedeel het, het Udo van AntWoord ‘n stuk gepubliseer waarin hy sê dat die rede wat iemand het om iets te glo maak nie saak as die geloof waar is nie.  In sy eie woorde:

ʼn Mens noem dit ʼn oorsprongsvergissing (the genetic fallacy). Veronderstel my kamer is klankdig en die gordyne toegetrek. Ek kan die oortuiging hê dat dit buite reën, al het ek absoluut geen rede vir waarom die stelling “Dit reën buite” sou ooreenstem met wat werklik die geval is nie, en tog kan dit steeds die geval wees dat dit buite reën. Of ek kan tot die oortuiging kom dat dit buite reën omdat die koekoekhorlosie teen my kamermuur twaalfuur slaan, en ook in hierdie geval kan dit die geval wees dat dit buite reën. Die gronde vir my oortuiging dat dit buite reën is dus nie rasioneel nie, maar sulke nie-rasionaliteit in hoe my oortuiging gevorm het, maak die werklikheid waarop die oortuiging dui (dat dit buite reën) nie opsigself vals nie.

Ek stem natuurlik nie saam met Udo nie.  Ek het nooit beweer dat ‘n irrasionele rede vir ‘n oortuiging beteken dat dit vals is nie.  My standpunt is dat jy nie iets weet as jy ‘n foutiewe epistemologie gebruik om daarby uit te kom nie.

Lees meer Om te dink jy weet

Onbeskryflik Groot

Die heelal is groot.  Weet jy hoe groot die heelal is?  Die waarneembare heelal is 91 miljard ligjare wyd.  Dit is moeilik om te visualiseer, maar The Scale of the Universe deur Cary en Micheal Huang help daarmee.

Kan dit moontlik wees dat daar ‘n god is wat buite dit alles staan?  Ja.  Dit is ‘n moontlikheid.  Dit is iets wat ons nie huidiglik kan uitvind nie, en dit lyk ook asof ons nooit meer van die heelal te sien sal kry as daardie 91 miljard ligjare nie, so nou spekuleer ek maar. Lees meer Onbeskryflik Groot